La FIFA ha admitido a los dos postores a la carrera de la Copa Mundial 2026 (FIFA)

(WFI) Habrá una votación.

Las ofertas para la Copa Mundial 2026 de Marruecos y América del Norte han pasado la prueba de evaluación de la FIFA y finalmente tendrán el nombre de cada uno en la boleta electoral en el próximo congreso del cuerpo en Moscú, el 13 de junio.

Sobrevivir al proceso de inspección ya es una gran victoria para Marruecos. Durante meses, los funcionarios marroquíes temieron que el grupo de trabajo de la FIFA a cargo de las inspecciones los descalifique en aspectos técnicos que los norteafricanos calificaron como "injustos".

Ahora es el momento de incrementar el cabildeo. Durante los próximos días de 10, los marroquíes y los norteamericanos se involucrarán en un proceso frenético de intentar obtener votos de las asociaciones miembros de la FIFA 207 que votan en el Congreso de la FIFA.

La pregunta es si la evaluación reciente de la FIFA de ambas ofertas puede ser importante durante la votación y cuánto peso darán los votantes a las evaluaciones técnicas. Rusia y Qatar obtuvieron la Copa Mundial 2018 y 2022, respectivamente, a pesar de una evaluación relativamente débil en el Informe de Evaluación de la FIFA para esos torneos.

Marruecos sabe que, a pesar de haber pasado el último corte, la FIFA ha calificado varios aspectos de su oferta como de "alto riesgo". Marruecos obtuvo una calificación de 2.7 de cinco en la prueba de evaluación que se considera solo "suficiente" según las directrices de la FIFA. La oferta conjunta de América del Norte obtuvo mejores resultados, cuatro de cada cinco, lo que se considera "muy bueno" sin áreas de "alto riesgo".

La FIFA dijo que de los estadios 14 presentados por Marruecos, nueve aún no se habían construido y los cinco restantes "requieren una renovación o mejora significativa". Solo dos de los establecimientos marroquíes de 14 se consideraron que tenían "niveles suficientes de alojamiento", lo que resultó en una segunda conclusión de "alto riesgo".

También es necesario realizar un trabajo serio en los sitios de capacitación en Marruecos, con más de la mitad aún por construir, y la otra mitad requiere renovación. Una tercera área de análisis para Marruecos (alojamiento y transporte combinados) también se consideró de "alto riesgo", a pesar de que el país es un destino turístico popular.

Sin embargo, el equipo de trabajo de la FIFA dijo que había obtenido "garantías gubernamentales exigibles" que establecen que las ciudades anfitrionas de 12 en Marruecos tendrán una cantidad suficiente de habitaciones de hotel por parte de 2026.

A la luz de todas sus deficiencias, la candidatura de Marruecos ha acentuado su pasión por el fútbol, ​​su proximidad a Europa y la idea de que quienes supervisan el deporte no deben tomar decisiones basadas únicamente en el dinero.

Mientras tanto, la oferta de United 2026 incluyó 17, estadios listos para usar, que, según la FIFA, permite que la oferta se centre en una serie de iniciativas interesantes relacionadas con la ciencia del deporte, la participación de los fanáticos, la interacción multimedia y otras nuevas formas de digitalización.

La FIFA aún tiene sus reservas sobre los costos de organización de la oferta de United 2026, donde obtuvo solo dos de cinco. El costo de llevar el torneo a Norteamérica fue marcado en $ 2.16 mil millones, en comparación con solo $ 1.87 mil millones para Marruecos 2026.

La única parte de la evaluación en la que ambas ofertas obtuvieron una calificación perfecta fue la emisión de boletos y la hospitalidad donde se otorgó a United 2026 cinco de cinco. Por el contrario, Marruecos solo recibió 2.4 en la misma categoría.

La FIFA también sabe que la oferta norteamericana generaría el doble de ganancias que su competidor. La candidatura de Estados Unidos prevé $ 14.3 mil millones en ingresos, los postores del norte de África prometieron solo $ 7.2 mil millones de dólares.

Ambas ofertas fueron calificadas como “medianas” en derechos humanos. Poco se mencionó sobre Marruecos, pero el informe identificó dos problemas con la candidatura de Estados Unidos: la posible legislación nacional contra la libre entrada a Estados Unidos y la ausencia de compromisos específicos de seguridad y derechos humanos por parte de Canadá y Estados Unidos.

Marruecos puede esperar un amplio apoyo de sus vecinos africanos, y ya ha recibido compromisos de apoyo de Francia, Bélgica, Rusia y otros en la UEFA. Si puede aprovecharse de las quejas en el mundo en desarrollo contra los Estados Unidos y las sospechas persistentes sobre la investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos sobre las finanzas de la FIFA, podría reunir un boleto ganador.

Se espera que el esfuerzo de América del Norte reciba un fuerte apoyo en Europa y las Américas, mientras que Arabia Saudita está incitando a los votantes asiáticos a respaldar la candidatura de Estados Unidos.

By INSIDER Javier monne

Su mejor fuente de noticias sobre el negocio del fútbol mundial es World Football INSIDER.

Obtenga boletines gratuitos de noticias de WFI Haz clic aquí

Deja tu comentario.